中新网10月16日电索赔4亿元！中国搜索引擎市场第一案正式立案，市场排名第二位的360搜索，针对行业巨头百度“强行拦截”其搜索用户，索赔4亿，案件标的金额创下新高。

据悉， 北京市高级人民法院已经正式受理了此案。

360诉称，百度公司恶意阻断360搜索引擎用户的访问，拦截360用户，强迫其到百度首页进行搜索，且该等技术手段仅歧视性地对待360搜索引擎用户，这些行为不仅严重影响了用户体验，且已经构成了不正当竞争，给360造成重大损失，因此向百度公司索赔4亿元。

360方面认为，百度与360同属互联网信息服务提供者，本应当尽力做好产品，虔诚地服务于广大用户。然而，百度为保持既有的市场优势，排挤竞争对手，恶意阻止其他搜索引擎用户的访问，强行跳转到百度首页，强迫用户进行二次搜索，，违反了自愿、平等、公平、诚实信用的基本法律原则；百度阻断用户访问的行为，是变相胁迫用户进行“二选一”，同时属于恶意实施不兼容的行为，亦为我国的法律法规所禁止。
     
         索赔4亿元！中国搜索引擎市场第一案正式立案，市场排名第二位的360搜索，针对行业垄断巨头百度强行拦截其搜索用户，索赔4亿，案件标的金额创下新高。

        此外，有业内人士分析称，百度滥用ROBOTS协议与本案都是百度遏制360搜索而采取的极端手段。在滥用ROBOTS协议的过程中，百度公司作为占据搜索行业垄断地位的巨头，对旗下百度知道、百度贴吧、百度文库以及百度百科等内容页，违反国际上使用Robots协议的通行惯例而单独设置区别对待的歧视性名单，允许市场份额排名靠后的谷歌、微软必应、雅虎、搜狗、SOSO等搜索引擎可以抓取这些内容，而唯独不允许市场排名第二的360搜索索引这些内容，设置歧视性条款，以达到限制正当竞争的目的。

据了解，360搜索引擎的推出，由于其独特的技术和干净的搜索结果，很快赢得了相当的市场份额和用户，为广大用户提供了选择搜索产品的可能。对此，搜索专家、中搜CEO陈沛表示，Robots协议应成为保护行业约定，而不应成为利益集团的竞争武器；滥用Robots协议或者利用这一协议排斥竞争对手，甚至披上法律的外衣打击竞争对手的做法，更将严重违背互联网行业开放、自由、创新的原则。

而采取“强行跳转”等极端手段，更是严重伤害了用户体验，阻碍了互联网信息的自由、高效流动。

360方面认为，百度与360同属互联网信息服务提供者，本应当尽力做好产品，虔诚地服务于广大用户。然而，百度为保持既有的市场优势，排挤竞争对手，恶意阻止其他搜索引擎用户的访问，强行跳转到百度首页，强迫用户进行二次搜索，，违反了自愿、平等、公平、诚实信用的基本法律原则；百度阻断用户访问的行为，是变相胁迫用户进行“二选一”，同时属于恶意实施不兼容的行为，亦为我国的法律法规所禁止。

对此，有法律专家认为，百度的相关行为违反了《反不正当竞争法》和《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》的有关规定，也与具有行业准则性质的《互联网终端软件服务行业自律公约》之规定相悖。因此，百度公司的行为已经违法，由于百度的违法行为涉及面广、涉及人多，已经侵犯了社会公共利益，政府部门不能坐视不管，必须进行调查和处理这种滥用市场支配地位的不正当竞争行为。
 

百度方面则认为，Robots协议是网站信息和网民隐私保护的国际通行规范之一，理应得到全球互联网公司的共同遵守。不尊重Robots协议将可能导致网民隐私大规模泄露。

据悉，北京市高级人民法院已经正式受理了此案，将于近日公开审理。