作者：本报记者 邱玥 陈恒 

　　道路越来越难走，景色却越来越美。在城镇化、现代化的进程中，很多传统村落地处偏僻、交通不便，但它们却因为“养在深闺”得以保持原有的面貌。日前，住建部、文化部、财政部等7部门联合公布了第四批列入中国传统村落名录的村落名单，将北京市门头沟区斋堂镇西胡林村、天津市西青区杨柳青镇六街村等1598个村落列入中国传统村落名录。

　　作为承载中华民族历史和文化记忆的传统村落，究竟应该怎样认识？保护传统村落面临哪些主要挑战？保护传统村落过程中，如何满足村民改善生活的需求？

　　传统村落保护面临三大问题

　　目前，中国传统村落名录已经公布四批，总数量达到4153个。在住建部总经济师赵晖看来，这应该是一个历史性事件。

　　说起传统村落，它是与物质、非物质文化遗产大不相同的另一类遗产，是一种生活生产中的遗产，同时又包含着传统的生产和生活。中国传统村落是指那些在民国以前建村，建筑环境、建筑风貌、村落选址未有大变动，具有独特民俗民风，虽经历久远年代，但至今仍为人们服务的村落。

　　中国城市科学规划设计研究院院长方明说，中国传统村落的保护发展工作是一项开创性的工作，这是继文物保护单位、历史文化名城、名镇、名村之后一项新的保护工作，进一步拓展和丰富了我国文化遗产保护体系和内容，是具有历史意义的一个重大贡献。

　　“就算我们选出五千个，也才不到总数量的千分之二。”方明表示，只有具有一定的数量，才能惠及更多地区、更多社会领域，引起全社会的重视。

　　实际上，很多传统村落已经遭到彻底且不可逆转的毁坏。

　　“传统村落保护做得好的不太多，问题也很突出。”赵晖说，主要的问题有三个：自然衰败和损毁现象严重，建设性破坏时有发生，贫困仍然是主要问题。

　　他表示，针对这些问题，首先要采取抢救性措施，启动濒危传统村落保护专项行动，实行挂牌保护；其次要加强管理和指导，减少建设性破坏，将传统村落保护的责任义务纳入乡村规划建设管理条例；再者要促进村落经济发展，提高收入，稳定生活，制定综合性支持政策。

　　乡村是传统文化的基因库

　　为什么要保护传统村落，究竟要保护什么，这是在探索怎么保护之前必须回答的问题。

　　日前，在“第三届全国村镇规划理论与实践研讨会暨第二届田园建筑研讨会”上，住建部公布了第二批田园建筑优秀实例名单，共有46项乡村建筑入选。赵晖表示，这些优秀实例将在建筑艺术创作性、宜居性、创新性、乡土文化传承和社会经济公益效益等方面形成良好示范作用。

　　方明认为，就风貌特征而言，传统村落最为原真、完整，最能集中反映我国灿烂悠久的农耕文明；从全世界角度来看，中国传统村落的内涵和种类最为丰富多彩；从全国角度来看，相比数量有限的历史文化名城、名镇、名村和历史街区，传统村落是规模最大且属于活态传承着的宝贵历史文化遗产。

　　方明说，正确认知传统村落价值，在目前的形势下尤为重要。中国是历史悠久的农业大国，中华文明的核心内容是农耕文明，而真正承载、体现和反映中华农耕文明精髓和内涵的，就是现在还依然幸存的那些传统村落。未来中华文明及建筑文化的复兴应该去传统村落里取经，因为那里有中华文明及文化的基因。

　　不可否认，当前很多乡村出现了萎缩、凋敝的情况。但在中国城市规划学会副理事长兼秘书长石楠看来，乡村不会因为快速城镇化而消亡，随着中国进入城镇化高级阶段，大家对空间的需求、文化的追求更加多元，乡村的价值比以往更加重要。

　村民享受现代化成果的权利应该尊重

　　是保留乡村的古朴还是要现代化生活设施的便利，对于居住在古村落的村民来说，似乎是一对不可调解的矛盾。

　　西安建筑科技大学教授穆钧专注于保护和完善传统生土建筑多年，但在他手中“复活”的这些颇具中国传统韵味的生土建筑，在当地村民那里却时常遭遇尴尬。“当地村民经常会问，这房子弄得真不错，啥时候贴瓷砖啊？”穆钧认为，这令人哭笑不得的一问，其实凸显着保护传统与当地村民需求之间的鸿沟。

　　矛盾可解吗？赵晖说，相对来讲，传统村落在贫困地区分布多一些，特别是在云贵的地方比较突出，它们的经济发展确实是一个大问题。这些贫困地区要从根本上迅速致富不太现实，如果方法不对，可能还会引起破坏。

　　他认为，核心解决方法有两个：一是政府必须加大支持。既然传统村落是国家的财富，政府就应该拿出资金，而且要拿出较大的资金和技术力量给予支持；二是要积极引导它们利用已有资源，不搞大规模建设，而是搞类似日本“一村一品”的发展模式。“一村一品”发展模式不是靠大规模的导入性产业，而是挖掘本地的优势。当然，在产业发展政策上，各部门的产业支持政策也要结合到传统村落保护中。

　　“当前，我国经济社会已发展到一定阶段，跟直面城镇化浪潮一样，接受现代化洗礼是谁都无法逃避的，生活在传统村落中的村民当然拥有享受现代化成果的权利，这种权利也的确应该得到尊重。”方明说。（本报记者 邱玥 陈恒）